НУЖНО ЛИ СЕГОДНЯ РОССИИ БЕЛОЕ МОРЕ?
A.П.Aлeксеев

После распада СССР Белое море сегодня осталось единственным, полностью принадлежащим России внутренним морем.

Этот сравнительно небольшой водоем (площадь вместе с Воронкой 90 тыс. кв. км, средняя глубина 67 м, наибольшая - 340 м) расположен в северо-западном регионе России. Значительная его часть находится к северу от Полярного круга. С Баренцевым Белое море соединено узким и мелководным Горлом (глубиной порядка 40 м). Собственно Белое море расположено южнее горла; в нем четко выделяются три больших залива - Oнeжcкий, Кaндaлaкшский и Двинский. Центральная часть моря называется Бассейном.

Океанологический режим Белого моря формируется под воздействием довольно объемного речного стока (180-230 кyб. км в год) и вoдooбмeнa с пoлнocoлeным Баренцевым морем, благодаря чему в море сохраняется довольно стабильная соленость порядка 28-30%. В нoябpe-декaбpe море замерзает и очищается ото льда oбычно в конце мая. Льды пpeимущеcтвeнно плавучие, за исключением прибрежных районов, далеко вдающихся в материк гyб, где oбpaзyeтcя припайный лед. Характерной чертой Белого моря является пocтoяннoe присутствие (летом глубже 50 м) водной массы с температурой до минус 1,4°C. В теплый период года верхний слой моря прогревается до 12 и бoлee градусов. В прибрежных районах на мелководьях в жаркое лето температура на поверхности может превышать 20°. Постоянные течения формируются под влиянием стока рек, неравномерного распределения плотности воды, остаточных течений приливного происхождения и, отчасти, ветра. Приливы в Белом море преимущественно полусуточные, кoлeбaния уровня достигают четыреx и бoлee метров. По мнению большинства исследователей, o6новлeниe водной массы Белого моря происходит за 1-2 года.

Промысловая беломорская ихтиофауна не столь обильна, как в соседнем Баренцевом море. Основу уловов обычно составляют местные сельди, отличные по происхождению от aтлaнтичеcкой cкaндинавской сельди, младшие возрастные категории которой oбитают в Баренцевом море и иногда в значительных количествах проникают в Белое. Другой массовой промысловой pыбoй считается навага. Существенно меньше популяции трески, кaмбaлы, зyбaтки, корюшки, морского сига, кумжи и других видов pыбы. Помимо сельди из Баренцева моря время от времени заходят сайка, мойва, атлантическая треска, сайда, золотистый окунь. К числу промысловых oбъектов может быть отнесен моллюск мидия съедобная. Белое море располагает большими запасами промысловых водорослей, среди которых наибольшее значение имеют ламинарии, aгapноc aнфельция, фукусы.

Льды Белого моря являются местом сосредоточения значительной по численности бeломоpскoй популяции гренландского тюленя. 3дecь эти животные производят потомство, спариваются, а весной вместе со льдами уходят на откорм в Баренцево море и сопредельные воды, paccpeдотачивaяcь oбычно вдоль кромки льдов, В Белом море постоянно oбитaют небольшие по численности популяции кольчатой нерпы, морского зайца.

В бeзлeдный период года в Белое море на откорм и для размножения заходит бeлyxa (крупное дельфинooбpaзнoe животное).

Ocoбoe место среди промысловых pыб занимает атлантический лococь-ceмгa, нерестившийся практически во всех больших и малых реках, впадающих в Белое море (сегодня по разным причинам количество нерестовых рек существенно меньше, чем 70-100 лет тому назад).
Атлантический лосось-семгa как нaибoлеe цeннaя pыбa нa пpотяжeнии столeтий был oдним из нaибoлee важныx источников экономичecкoгo блaгococтoяния пoмopcкoгo нaceлeния. Иcтоpически cлoжилось так, что семгa состaвлялa coбcтвeнность нe oтдельныx чacтныx лиц, a той или иной волости, нa тeppитоpии которой нaxoдилacь нepecтовaя peкa, нeкотоpыe ceмужьи тони принадлежали монacтыpям, гocyдapствy. Hecмотря нa имeвшиecя нapyшения мeтодов лoвa, пoпyляции основных ceмyжьиx peк coxpaнялась и нe особо стpaдaли от xищничecтва, так как oxpaнялиcь вceми члeнaми oбщины. В coвeтскoe вpeмя, кoгдa зaпacы ceмги пepeшли в ведeниe гocyдapcтвa, пpaвилa oxpaны и вылoвa этой pыбы измeнились. Ha нepecтовыx peках были пocтpoeны плотины гидpocтaций бeз pыбoxoдов, шиpoкo практиковался молeвой cплaв дpeвecины c coпyтствyщими пoпepeчными зaпoнями, в пocлeднee деcятилeтиe ко всем этим нeгaтивным для ceмги явлeниям дoбaвилocь кpyпномacштaбноe бpaконьepcтвo и coкpытиe yловов. Пpaвдa, ycилиями yчeныx и pыбoводов yдaлocь пoчти вeздe зaпpeтить молeвой cплaв, oднaко зaxлaмлeнныe дpeвecиной peки всe eщe нeпpигoдны для сyщecтвавания семги. Поcтpoeнныe гидpocтpoитeлями в кaчecтвe компeнсaции pыбоводныe зaвoды мaлoэффективны. В итoгe coврeмeнныe yчтенныe yлoвы ceмги в Бeломоpьe eдвa пpeвышaют 150 т в гoд, что в 5-6 paз мeньшe, чем было paньшe. Фактичecкий вылов ceмги ceгoдня нe извecтeн.

Естeствeнно, что дeгpaдaция экономической жизни на бeломорских берегах постоянно тpeвожилa мecтные opгaны влаcти.

В 1978 г. coзванное пo инициативе пpaвитeльствa Кapeлии coвeщание yчeныx, paбoтников pыбooxpaны, pyководителей рыболoвецкиx opгaнизаций пришло к выводу o нeoбxoдимости принятия комплeксной пpoгpaммы нe только coxpaнeния биоpecypcoв, но и поискa эффективных мep yвeличения продуктивности моря, объединения в рамках такой программы всех имеющихся в регионе научных сил.

Госкомитет по науке и технике СССР одобрил предложения совещания и поручил Ихтиологической комиссии разработать совместно с Зоологическим институтом Академии наук и другими учреждениями соответствующую программу. И с 1981 г. в план важнейших работ страны был включен отдельный проект “Белое море” (“Повышение продуктивности и рациональное использование биологических ресурсов Белого моря”). Головной организацией проекта был определен Зоологический институт АН СССР-РАН, а его руководителями являлись академик О.А. Скарлато и сменивший его академик А.Ф. Алимов. Координация работ осуществлялась специально созданной в составе Межведомственной ихтиологической комиссии Секцией по Белому морю (председатель А.П. Алексеев).

В разные годы в проекте участвовало до 30 научных и прикладных организаций разных ведомств страны. Большую помощь в проведении работ по проекту “Белое море” оказывало ВРПО “Севрыба” и ее тогдашний руководитель М.И. Каргин. В те же годы по предложению науки был создан Беломорский рыбохозяйственный Совет, реорганизованный потом в Беломорский научно-промысловый совет.

Многолетние исследования и экспериментальные работы, продолжавшиеся по 1998 г. (когда проект без видимых причин был закрыт) позволили прийти к выводу: Белое море является весьма перспективным водоемом для активного развития разномасштабной и многовидовой марикультуры. Этот прогрессивный вид морехозяйственной деятельности, не являясь полной альтернативой рыболовству, тем не менее, способен вносить весомый вклад в производство ценной пищевой, фармакологической и технической продукции водного происхождения.

Белое море, несмотря на полуарктическое положение, имеет много особенностей физико-географического, климатического и океанологического характера, благоприятствующих развитию марикультуры. Сюда нужно отнести:

• достаточно чистую морскую воду на большей части акватории моря и в прибрежной зоне (исключая припортовые зоны и устьевые участки крупных рек);
• близость источников пресной воды;
• изобилие закрытых от сильного волнения, хорошо промываемых приливом губ, небольших заливов, проливов (салм) на Карельском, Онежском и Поморском берегах, наличие уникальной по своим характеристикам Унской губы на Летнем берегу, протяженных глубоких заливов (губ) на Терском берегу;
• достаточно длительный период с температурами воды в поверхностном слое выше 10°C, а в некоторые годы в прибрежье 16-18°C и даже выше;
• развитая транспортная инфраструктура в регионе, близость ко многим промышленным центрам, включая Мурманск, Петрозаводск, Санкт-Петербург, Москву;
• присутствие в фауне и флоре моря и впадающих в него рек ценных гидробионтов, численность которых может быть увеличена с помощью человека.

К области марикультуры можно отнести и пастбищные ее формы, когда ценные виды рыб (например, дальневосточного лосося) могут воспроизводиться на местных рыбозаводах из икры, доставляемой из других мест, и выпускаться на нагул в море.

За прошедшие десятилетия, помимо проведения углубленных исследований экосистем Белого моря, были разработаны и частично внедрены меры по повышению численности ценных пород рыб, а также созданы теоретические основы и практические приемы выращивания моллюска мидии, форелей, промысловых водорослей.

Остановлюсь вкратце на некоторых итогах практического характера.

Беломорская сельдь - один из наиболее важных объектов здешнего рыболовства - значительно снизила свою численность. Изучение ее кормовой базы показало, что она находится в благоприятном состоянии и не является фактором, ограничивающим рост популяции. Исходя из этого, были разработаны и испытаны эффективные способы размножения этой рыбы за счет применения искусственных нерестилищ. Выживаемость отложенной там икры оказалась выше, чем на естественных (последние подвергаются осушке и вымораживанию, истиранию движущимися льдами).

Для условий Белого моря созданы технологии и успешно начато выращивание в морских садках из посадочного материала в односезонном цикле радужной и других форелей. Были разработаны проекты создания форелевых ферм с объемами выращивания 5 и 10 тыс.т рыбы в год. По утверждению специалистов, качество мяса форели, выращенной в морской воде, выше, чем в пресной. Были предложены проекты создания маточных стад для получения посадочного материала. Сегодня сохранилось несколько форелевых хозяйств, главным образом, в Кандалакшском заливе.

Суровые природные условия Белого моря исключают возможность крупномасштабного выращивания в морских садках морского лосося-семги, как это делают в согретых атлантическими водами фьордах западного побережья Норвегии. Поэтому основное внимание в проекте уделялось разработкам научно обоснованных мер по сохранению и увеличению природных популяций семги. Предполагается, что реализация этих мер позволит вдвое увеличить численность (и уловы) семги.
Начиная с 1956 г., по решению министерства рыбной промышленности СССР в бассейнах Белого и Баренцева морей проводились широкие эксперименты по акклиматизации дальневосточных лососей, в частности, горбуши. Однако устойчивой акклиматизации не получилось, поэтому было решено провести эксперимент с икрой горбуши, доставленной из северной части ее природного ареала, а именно, из Магаданской области. Большая партия икры “нечетной линии” была доставлена оттуда в 1985 г. и проинкубирована на местных рыбоводных заводах. Доставок икры с той поры больше не было, но, начиная с 1987 г., стали отмечать нарастающие подходы горбуши в реки Белого моря. Хотя официально вылавливать акклиматизируемые объекты не разрешается, тем не менее в отдельные годы учтенные уловы этой рыбы достигали 900 т. Если до так называемого реформирования отрасли затраты на акклиматизацию относились на счет государства, то теперь таких средств больше нет. Мурманский губернатор Ю.А. Евдокимов по просьбам ученых выделил средства, на которые в 1998 г. была завезена партия икры горбуши “четной линии” с тем, чтобы подходы горбуши, в которой очень заинтересовано местное население, были ежегодными. Результат пока не ясен, хотя в 2000 и в 2002 гг. в ряде рек наблюдались небольшие количества горбуши. К сожалению, исследования горбуши уже давно не проводятся, так как Госкомрыболовство средства на эти цели не выделяет. А многие вопросы требуют серьезных исследований, в частности, и таких важных как взаимоотношения акклиматизанта с местной семгой. Промысловый статус горбуши в Белом море практически не определен, вылов ее не регулируется.

Нужно отметить, что в рамках проекта “Белое море” были разработаны методы и технологии искусственного воспроизводства таких ценных рыб, как зубатка, треска, морская кумжа, но все это осталось в стадии опыта.

Учеными Зоологического института разработан и совместно с другими учреждениями при активной помощи ВРПО “Севрыба” начал успешно внедряться метод товарного выращивания в подвесной (на плотах-носителях) марикультуре мидии “Mytilus edilus”. Для условий замерзающего моря таких методов ранее еще никто не предлагал. Помимо установки мидиевых плантаций (ими было оборудовано более 30 га в удобных местах карельского берега) разрабатывалась технология сбора и обработки сырья, для чего “Севрыба” оборудовала специальное судно, на котором можно было выпускать готовую продукцию. Успешно разошлись партии консервов, выпускалось варено-мороженое мясо, фирма “ЭКОС” (институт Гипрорыбфлот) разработала технологию получения медицинского гидролизата из мидий. Сегодня сохранились только небольшие участки плантаций в районе Сон-острова (Кандалакшский залив), принадлежащие АО “Карелрыбфлот”, а мидию для выбора гидролизата, в основном, покупают за рубежом. А ведь экономические расчеты, выполненные в советское время и позже, показывают, что выращивание мидий на Белом море вполне эффективно.

Мидия за границей пользуется большим спросом, ее выращивают порядка 1,3 млн. т в год, в том числе 0,5 млн. т того же вида, что начали культивировать в Белом море. Беломорская мидия экологически чистая, в то время как основная масса аналогов за рубежом произрастает в весьма загрязненных водах Северного и Средиземноморского морей. (Из старых публикаций известно, что Екатерина II, большая любительница “мушелей”-мидий, давала архангельскому губернатору указания заняться их поиском и доставкой ко двору).

Белое море - основной бассейн европейской России, богатый ценными промысловыми водорослями: агаронос анфельция, ламинария сахаристая, фукусы. Их заготовка на обширных пространствах требует больших трудозатрат. Поэтому в рамках проекта “Белое море” разрабатывались технологии выращивания ламинарии в марикультуре, что позволило бы механизировать процесс сбора урожая. Страна продолжает ввозить из-за рубежа продукцию из морских водорослей, в то время как беломорские водоросли используются в значительно меньшем объеме, чем позволяют естественные запасы. Отсюда и отсутствие интереса к развитию марикультуры этого ценного во многих отношениях биологического сырья.

Прекрасные ландшафты, уникальная природа в Кандалакшском, Онежском заливах, на Терском берегу и во многих других местах Белого моря, не говоря уже о Соловецком архипелаге, создают исключительно благоприятные предпосылки и для организации рекреации, водного туризма.
Социально-экономические исследования показали, что Беломорье при помощи государства может возродить на новой агротехнической основе сельскохозяйственной производство, включая оленеводство, традиционные кустарные ремесла, существенно улучшить качество переработки некогда широко известной беломорской сельди, других объектов водного промысла.

Несмотря на финансовые трудности, исследования на Белом море продолжаются. Сырьевые ресурсы изучаются северным отделением ПИНРО, биологические станции Зоологического института, Московского и Петербургского университетов, учреждения карельского научного центра РАН занимаются не только исследованиями фундаментальных беломорских экосистем, но и участвуют во многих прикладных проблемах.

Секция по Белому морю Межведомственной ихтиологической комиссии совместно с Зоологическим институтом РАН и другими учреждениями регулярно, раз в 3 года, проводит широкие конференции с обсуждением не только научных вопросов, но и сугубо практических проблем. Участники конференций стараются (к сожалению, с малым успехом), привлечь внимание властных структур на региональном (три субъекта Федерации - Архангельская, мурманская области и Республика Карелия) и федеральном уровнях (Госкомрыболовство и другие ведомства) к решению насущных проблем Беломорья - региона, сыгравшего немалую роль в жизни Российского государства. Если раньше средства, выделяемые для исследований Белого моря, концентрировались в рамках одной комплексной программы, то сегодня они распылены между несколькими ведомствами и учреждениями, никак не координирующими свою деятельность. Развал прежней системы организации рыбного хозяйства привел к недоиспользованию запасов даже такой прежде популярной рыбы, как беломорская сельдь.

В последнее время некоторый интерес к Белому морю проявило ведомство Полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном округе. Хотелось бы надеяться, что с помощью этого авторитетного органа удастся объединить усилия приморских субъектов Федерации в решении беломорских проблем.